miércoles, 26 de diciembre de 2007

¿Caza científica o matanza irracional?


Si bien Japón suspendió la caza de ballenas jorobadas, dada la presión internacional, persiste en su cometido de capturar cerca de mil otros ejemplares, con supuestos "fines científicos".


¿Por qué hay que matar a estos animales para estudiarlos?

¿Hay que realizar la caza todos los años?

¿Cuáles han sido los resultados de los estudios realizados en las matanzas anteriores?

¿Por qué Japón es el único país que sigue matando ballenas para su estudio?


Por favor opina


Y recuerda que si pones tu email estarás participando el libro "100 años de las aguas de Santiago", que sortearemos este viernes.


¡Participa!!

lunes, 10 de diciembre de 2007

Planta de Propano


Uno de nuestros lectores de Sustentable.cl, nos envió este tema para debatir.
Aquí lo reproducimos para que sean parte de esta polémica.

Alguna vez se nos dijo que habría un antes y un después de Celco, respecto
de las políticas medio ambientales y el rol del gobierno.

Pues bien, como vecino de la comuna de Peñalolen, apelo a su ayuda respecto
del emplazamiento de la planta de gas propano a solo 250 metros de distancia
de nuestro hogares.

Pese a los esfuerzos que hemos realizado para demostrar los riesgos que
implica la planta en si, Metrogas insiste, amparado por el gobierno, para
llevar a cabo esta iniciativa en Peñalolen.

Las razones por las cuales no oponemos:

1) Su ubicación en un área de preservación ecológica.
2) La planta, que consta de 8 estanques industriales de gas propano
estaría emplazada a 250 metros de las casas, poniendo en riesgo directo a
mas de 700 familias (el riesgo de detonación no es cero).
3) La planta estará emplazada sobre la falla de San Ramón, en una zona
escarpada, con pendientes y donde el rigor de la naturaleza, sobre todo en
invierno no es menor.
4) Se producirá circulación de por lo menos 40 camiones de 22 toneladas
al día, y Metrogas no ha efectuado ningún estudio de impacto vial y tampoco
se hace responsable de algún accidente provocado por este transporte.
5) En caso de emergencia no existe ningún plan pàra ser aplicado o
estudio al respecto.
6) Del 100% de gas producido por la planta, solo el 12% será consumido
por Peñalolen.

Estimados, estas y otras razones pueden ser revisadas con mayor exactitud en
www.noalaplantadegas.org .
Por favor ayúdennos.

Atentamente,

Carlo Siri
(Vecino de Peñalolen)

martes, 4 de diciembre de 2007

Calentamiento Global


Comenzó la cumbre convocada por la ONU en Bali, y a un solo día de reuniones, Estados Unidos ya reiteró su rechazo al Protocolo de Kioto (en español con "i" latina) y espera alcanzar un acuerdo global para luchar contra el cambio climático.


Australia acaba de ratificar el Protocolo de Kioto, dejando a Estados Unidos como la única nación desarrollada fuera del actual pacto de la Organización de Naciones Unidas. El Presidente Bush rechazó el tratado en 2001, diciendo que costaría empleos estadounidenses.


Kioto obliga a 36 naciones industriales a reducir, para el período 2008-2012, las emisiones de gases de efecto invernadero en un promedio de al menos 5% por debajo de los niveles de 1990 . Australia es el país número 37 que adhiere al acuerdo.


¿Qué podemos esperar de la Cumbre en Bali?

¿Cómo le daremos el gusto a Estados Unidos?








5 comentarios






lunes, 3 de diciembre de 2007

Cambio Climático


Hay muchas críticas sobre cómo los medios cubren este tema, pero ha habido signos de mejoramiento.
A pesar de los evidentes cambios en nuestro clima, aún hay quienes dudan de este efecto.
¿De quién es la culpa?
De los medios, que informan mal
De los personajes que toman el cambio climático como una bandera política
o de todos, porque no tomamos acciones en concreto.

Debatámoslo

Sustentable el Portal de las Noticias Ambientales: Calentamiento Global

Sustentable el Portal de las Noticias Ambientales: Calentamiento Global

Calentamiento Global


Hay muchas críticas sobre cómo los medios cubren este tema, pero ha habido signos de mejoramiento.


A pesar de los evidentes cambios en nuestro clima, aún hay quienes dudan de este efecto.


¿De quién es la culpa?

De los medios, que informan mal

De los personajes que toman el cambio climático como una bandera política

o de todos, porque no tomamos acciones en concreto.


Debatámoslo